domingo, 24 de noviembre de 2013

El juez Ruz confirma indicios de una contabilidad B en el PP por el pago de las obras en Génova

Nacional

AGENCIAS: / VÍDEO: EUROPA PRESS: El juez de la Audiencia Nacional ha confirmado la existencia a nivel indiciario de una cierta corriente financiera de cobros y pagos . | Consulta el auto (PDF).Se habría desarrollado al margen de la remitida al Tribunal de Cuentas .Imputa al exgerente del PP Cristóbal Páez y al arquitecto como cooperadores de un delito contra la Hacienda Pública del que habría sido autor Bárcenas.El PP ha asegurado que la formación tiene una única contabilidad en la que constan todos los pagos y cargos hechos por el partido. Caso Bárcenas : De Gürtel al escándalo de los sobresueldos.El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha confirmado la existencia a nivel indiciario de una cierta corriente financiera de cobros y pagos en el Partido Popular (PP) que habría sido utilizada para pagar al arquitecto Gonzalo Urquijo, que dirigió las obras de remodelación de la sede central de la formación, en la calle Génova de Madrid, entre los años 2005 y 2011. En un auto dictado este viernes, el magistrado señala que esta supuesta contabilidad B habría sido continua en el tiempo y se habría desarrollado al margen de la contabilidad remitida por el PP al Tribunal de Cuentas .Esta contabilidad, añade, habría sido utilizada en el presente caso para atender a determinados pagos al arquitecto y responsable de la empresa Unifica , que realizó las obras.En su resolución, el juez Ruz imputa al arquitecto Gonzalo Urquijo y al exgerente del PP Cristóbal Páez como cooperadores necesarios de un delito contra la Hacienda Pública del que habría sido autor el extesorero del PP Luis Bárcenas.Preguntada en rueda de prensa del Consejo de Ministros, la vicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría no respondió.Citados en diciembreEn el auto, Ruz cita al arquitecto y a Páez el día 16 de diciembre, así como a los testigos Antonio de la Fuente, exjefe de Seguridad del PP y cuñado de Bárcenas que ya compareció ante Ruz, y a dos empleadas de Unifica. El escrito refleja parte del informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) que hace unos días el juez exigió a esta sección de la Policía Nacional, en el que se analizan los documentos hallados en el registro a la sede en Madrid de Unifica y los que envió el PP sobre la obra de remodelación de su sede.La Policía compara estos documentos con tres anotaciones que aparecen en los papeles manuscritos del extesorero Luis Bárcenas en el año 2008 a nombre de Gonz. Urquijo , Gonzalo (Arquitecto) y G.U. por un importe global de 888.000 euros, y concluye que las coincidencias dan validez a dichos apuntes manuscritos del extesorero.Ese dinero, indica el juez, se habría abonado al arquitecto con la supuesta caja B del PP y los pagos no se habrían reflejado ni en la facturación ni en la contabilidad oficial, sino en la contabilidad paralela o B llevada en el seno de la citada formación y de la que eran presuntos encargados los imputados Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta , por entonces gerente y tesorero, respectivamente. En definitiva , dice Ruz, esos pagos se habrían atendido con el remanente de capital no contabilizado disponible en la denominada Caja B del partido .Coincidencias entre pagos y salidas de la caja BEstas coincidencias entre pagos al arquitecto y salidas de la caja B del PP, añade el magistrado, constituyen indicios suficientes de la comisión de uno o varios delitos contra la Hacienda Pública , de los cuales Urquijo sería autor y Páez y Bárcenas cooperadores. Respecto a Páez, explica que era la persona con participación activa en las decisiones y seguimiento de las obras de reforma de la sede de la formación y era también encargado de visar las facturas que emitía Unifica, pudiendo razonablemente presumirse, a partir de la documentación hasta el momento analizada, su conocimiento de los presuntos pagos fuera de la facturación que se habían abonado desde el partido a Gonzalo Urquijo .Los delitos que refleja Ruz podrían ampliarse a los de falsedad documental o contable si se probaran, indica, los indicios que refleja un informe de Hacienda de descuadre entre la facturación de los servicios ejecutados por Unifica para el PP y la contabilidad oficial del partido.Pericial caligráfica al arquitectoAparte de citar a los dos imputados y tres testigos el 16 de diciembre, Ruz acuerda que se practique al arquitecto una pericial caligráfica para comprobar que su letra es la que corresponde a tres papeles manuscritos hallados en el registro de su empresa.Se trata, en concreto, de un papel sobre las obras de la sede en el que se lee Pierde el recibí Contabilidad y me hacen recibí en mano en Octubre. 235.000 euros , otro en el que pone Pierden Recibí en obra piden les firme. en Diciembre y un tercero que dice: He recibido de D. Luis Bárcenas la cantidad de 200.000U en concepto de pago complementario de la factura, de la planta 4ª con la que queda cancelado dicha factura .El juez también pide a Unifica que entregue su documentación sobre las obras de Génova y notifique la identidad de su responsable financiero entre 2006 y 2009, al tiempo que remite todos los documentos a peritos de Hacienda para que hagan otro informe sobre el asunto.Una única contabilidadEl Partido Popular ha asegurado este viernes que la formación tiene una única contabilidad que es la que se envío al propio magistrado y en la que constan todos los pagos y cargos hechos por el partido, según han indicado a Europa Press fuentes populares . 

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario