domingo, 3 de noviembre de 2013

Ruz espera a Lapuerta para aclarar si avaló los papeles de Bárcenas

Portada de EL PAÍS
Álvaro Lapuerta, de 86 años, extesorero del PP y antecesor en el cargo de Luis Bárcenas,ha sido citado por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz para que aclare si es su firma la estampada en los márgenes de los papeles de Bárcenas en los que se recoge la presunta contabilidad b del partido. Su declaración ha sido retrasada en varias ocasiones, por lo que no se descarta que este lunes el exte
sorero alegue problemas de salud.Ruz tomó la decisión de citarlo en la Audiencia Nacional después de que médicos forenses emitiesen dos informes, en junio y septiembre, sobre su estado de salud. El extesorero, de 86 años, no reúne ?las condiciones necesarias para realizar una declaración compleja ante la autoridad judicial?. Sin embargo el juez valora que desde que Lapuerta pasó por el juzgado, el 19 de marzo de este año, las circunstancias del caso han variado considerablemente, en especial por las declaraciones del propio Bárcenas que admite la autoría de los papeles con la participación activa de Lapuerta.Los médicos examinaron el pasado 13 de septiembre al extesorero para certificar si reunía el estado de salud necesario para afrontar una nueva declaración en la pieza separada del caso Gürtel en la que se investiga la contabilidad B de la formación conservadora.El titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, Pablo Ruz, ordenaba esta diligencia en una providencia, después de que el director del Instituto de Medicina Legal de la Audiencia Nacional y otro especialista médico trasladaran en un primer análisis realizado el pasado mes de julio que el exdirigente popular, de 86 años de edad, no reunía las condiciones óptimas necesarias para realizar una declaración judicial compleja .La policía no puede acreditar, de momento, que los visé que aparecen en los papeles de Luis Bárcenas sean del antecesor de este, el también extesorero del PP, Álvaro Lapuerta. En un informe entregado al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, la policía sostiene que en la escritura con la que debía cotejar las firmas de los papeles no existen expresiones equiparables y de morfología similar con lo que, según concluye, no resulta técnicamente posible determinar que los visé fueron firmados por Lapuerta, tal como sostiene Bárcenas.La escritura ha sido comparada con documentos que Ruz pidió a dos notarios. No se exponen características escriturales que se puedan cotejar y comparar en su componente esenciales, tales como similares posicionamiento de puntos de ataque, cambios de dirección, curvatura de las bases, continuidad de la cohesión, distribución de gruesos y perfiles, dimensiones relativas al trazado, proporcionalidad o conformación general , expone el estudio de la Unidad Central de Criminalística .

No hay comentarios:

Publicar un comentario